fix: added tests for GetPagedFieldsResponse

tests/GetPagedAppsResponse.spec.ts

@@ -11,7 +11,7 @@ describe('GetPagedAppsResponse', function () {
     expect(GetPagedAppsResponse).to.have.property('constructor');
   });
 
-  it('should have 4 parameters', function () {
+  it('should have 5 parameters', function () {
     expect(GetPagedAppsResponse).to.have.lengthOf(5);
   });
 

tests/GetPagedFieldsResponse.spec.ts

@@ -0,0 +1,50 @@
+import { GetPagedFieldsResponse } from '../src/models/GetPagedFieldsResponse';
+import { Field } from '../src/models/Field';
+import { expect } from 'chai';
+
+describe('GetPagedFieldsResponse', function () {
+  it('should be defined', function () {
+    expect(GetPagedFieldsResponse).to.not.be.undefined;
+  });
+
+  it('should have a constructor', function () {
+    expect(GetPagedFieldsResponse).to.have.property('constructor');
+  });
+
+  it('should have 5 parameters', function () {
+    expect(GetPagedFieldsResponse).to.have.lengthOf(5);
+  });
+
+  it('should construct a new instance of GetPagedFieldsResponse', function () {
+    const getPagedFieldsResponse = new GetPagedFieldsResponse(
+      [new Field(1, 1, 'Text Field 1', 'Text', 'Enabled', false, false)],
+      1,
+      10,
+      100,
+      100
+    );
+
+    expect(getPagedFieldsResponse).to.not.be.undefined;
+    expect(getPagedFieldsResponse).to.be.instanceOf(GetPagedFieldsResponse);
+    expect(getPagedFieldsResponse)
+      .to.have.property('items')
+      .to.be.an('array')
+      .to.have.lengthOf(1);
+    expect(getPagedFieldsResponse)
+      .to.have.property('pageNumber')
+      .to.be.a('number')
+      .to.equal(1);
+    expect(getPagedFieldsResponse)
+      .to.have.property('pageSize')
+      .to.be.a('number')
+      .to.equal(10);
+    expect(getPagedFieldsResponse)
+      .to.have.property('totalPages')
+      .to.be.a('number')
+      .to.equal(100);
+    expect(getPagedFieldsResponse)
+      .to.have.property('totalRecords')
+      .to.be.a('number')
+      .to.equal(100);
+  });
+});